经过初赛与半决赛的激烈角逐，来自翻译学院和法学院的四支队伍脱颖而出，进入决赛。决赛辩题为：You are someone who has repeatedly experienced heartbreak. A technology exists to permanently remove your ability to feel heartbreak again。正方的观点为：Use the technology。本次辩题选材新颖，既蕴含着科技发展对人类的影响的时代主题，又要求辩手们具有深度思考的意识和清晰准确的英语表达。

 

选手风采

 

比赛过程中，辩手思维缜密，立场明确，频频展开激烈的思想交锋。正方辩手联系生活经验，认为重复的“心碎”经历会严重影响个人生活，过度消耗一个人的能量，而去除感受“心碎”的能力则能够帮助人们免受极端情绪的影响，从而积极投入新的生活。反方辩手也据理力争。他们逻辑清晰，从人类发展的角度出发看待问题，类比“失败为成功之母”的道理，指出“心碎”的感受能够帮助人们加深对自己的了解，变得更为坚韧。双方你来我往，互不相让。

 

陈朗博士对参赛选手的表现进行点评

 

辩论结束后，陈朗博士对本次大赛选手表现做出点评，她首先介绍了评委评分的依据。对于选手的表现，首先考虑的是参赛者输出内容的质量、与辩题的相关性和观点论证的充分性，然后是语言水平和角色完成度、队员之间的合作状况。陈朗点评道，辩手们台风良好，观点明确，但是对辩题的理解较为局限，思考深度不够，部分辩手论点不够清晰、泛而不精。陈朗指出，政策辩论应该更严肃，更具有学术性，并侧重于“POME”，即提出和分析问题、明确政策目标、制定实施方案和预测实施效果，慎用修辞。最后，陈朗建议同学们多读、多写、多想和多说以进一步提高自己的思辨能力和语言水平。

在本场比赛中，参赛选手的发言各具特色，有人动之以情，有人晓之以理，思维的碰撞和交锋时有发生，台下的观众也颇受启发，纷纷发表自己的观点和看法。

 

评委嘉宾为获奖选手颁奖（从上至下分别为一、二、三等奖）

评委嘉宾和获奖选手合影留念

 

附：

获奖名单：

一等奖：何伟业、庄芮昕

二等奖：陈安昕、王唯欣

三等奖：马天祺、张钰君、余臻颖、郭佳欣、胡艺馨、史佳悦、肖小纯、张乐仪、廖翠盈、李可晴、陈秋桐、王月虹